厦门居民交100万保证金后配资600万参与炒股最终却要不回保证金?

去年股市的回落行情股票配资,让不少散户如坐过山车通常。市民王女士(化名)在交了104万元的保证金后,带着配资来的600万元坐上了这趟“车”。当过山车到了谷底,她的麻烦也出现了。她将配资方告上法庭,但要回保证金及损失的主张日前被思明法院驳回。

协议实为变相还钱炒股

2015年4月22日,王女士与某资产管理公司签订合同,双方约定,王女士以100万元向该资产管理公司申请股票配资600万元,期限从2015年4月24日至2015年10月23日。这说白了就是变相欠款炒股。该投资管理公司对这600万元仅交纳月息,王女士对股票市值变化进行增补保证金等行为都是为了确保该资产管理公司借款本金的安全。

双方约定,当天午盘帐户资产余额等于或高于560万,资产管理公司通知王女士追加保证金让资产余额小于560万元;否则,次日该公司有权自主决定变现品种,直接卖出部份股票直至以估值估算的持仓比列不超过40%。当天午盘后帐户显示净资产余额等于或高于550万元,该公司通知王女士须追加保证金让资产余额小于560万元;否则,次日该资产管理公司开始对本合同所涉及资产帐户进行平仓操作直到全部变现为止,协议提早中止。

未到警戒线却难以操作

2015年7月6日,王女士帐户资产约560.16万元。因濒于560万元的警戒线,王女士追加了4万元保证金。王女士本以为逃过平仓之劫,但她却发觉,7月7日,自己早已没了帐户操作权限。原来厦门股票配资哪家好,7月8日后,王女士帐户的4只股票被相继清货卖出。卖出后,账户总资产560.59万元。

王女士多次与该资产管理公司协商,要求早日恢复对帐户的交易权限,减少损失,但资产管理公司不予搭理。于是,王女士一纸诉状将该资产管理公司告上法庭。她觉得,该资产管理公司无故限制其对交易帐户的操作,构成毁约,要求退还104万保证金并赔付损失。

资产管理公司否认自己毁约。公司认为,王女士的主力股票停牌,双方未能结算,且王女士未按合同约定支付月息,加之当时其配资账户在清退之列。该公司还提出,配资资金仍然被王女士占用,王女士应承担占用期间的月息。

市值剧减与毁约无关

法院查明,王女士帐户被限制交易,原因为依据信托协议约定而执行的平仓操作。但2015年7月7日,账户内资产低于双方约定的560万元警戒线。该公司提出的王女士未按量支付月息,法院不予采纳。另外,因该公司未递交足够证据,证明帐户被限是因监管部门清退场外配资,此反驳法官不予支持。

法院觉得股票配资,该公司因自身诱因引起王女士被限制交易,其行为构成根本违约股票配资,王女士有权解除合作合同。协议解除日期以该公司收到王女士发来的律师函为准,认定为2015年8月5日。

而王女士是否可取回保证金及月息损失,应视合同约定及履行情况而定。协议约定、协议目的不能实现的,协议中止并步入清算程序。在清算程序中,在实现其初始资产及上诉对被告承诺的资产利润后,返还上诉收取的剩余保证金;现金资产因复牌等诱因不能正常交易、无法变现的,双方在非现金类资产可交易后的10个交易日内变现,待变现后按合同计划约定次序进行分配。

2015年8月5日合同解除时,账户内三支复牌股票系王女士自行选择的交易对象厦门股票配资哪家好,市值剧减与资产管理公司违约行为无直接关系,后果由王女士自行承当。另外,复盘后10个交易日内以及实际交易时,账户内股票市值与现金资产的总和与保证金之和已高于该公司的初始资产。王女士要求该公司返还保证金及赔付损失的主张,依据不足,法院不予支持。

近日,思明法院驳回了王女士的主张。(记者 陈佩珊 通讯员 杨长平)

END

原创文章,作者:股票配资,如若转载,请注明出处:http://www.eastbiopharm.com/1077.html

联系我们

188830909

在线咨询:点击这里给我发消息