100万签保本合同委托炒股赔28万 两旧友对簿公堂

昨日上午,原被告律师在庭审后攀谈。原告唐先生曾出资100万元委托同学李先生炒股,亏损28万后,两人对簿公堂。新京报记者 王贵彬 摄

委托炒股赔28万 两旧友对簿公堂

只签过一份手写合同,出资者称操盘手挣钱分红亏本不管,操盘手称对方毁约,协议无效

唐先生称将100万元交给同学,委托其帮自己炒股,结果赔了逾28万元,一场炒股纠纷使两名旧友对簿公堂。此案二审时,因证据不足,法院驳回了出资人唐先生的索赔诉求,但其不服继续再审。

昨天上午,该案一审在一中院开庭审理,唐先生当庭开具双方签署的“保本儿”约定,盈利双方均分,亏损由委托炒股人李先生承当,而李先生一方则表示,唐先生所谓拿来炒股的100万元根本不存在。因不接受调处,法官宣布聆讯择期开审。

100万委托旧友炒股签保本儿协议

理财公司拿钱炒股赔了怎么办_炒股贷款赔光了_兴业银行买了理财可以办信用卡吗

54岁的唐先生诉称,2008年12月开始,他委托同学李先生炒股,双方口头约定了盈亏的承当形式。2012年1月11日,双方即将签署一份一年时限的委托代理合同股票配资,明确约定由唐先生出资100万元,由李先生负责炒股,利润各得50%,亏损由李先生全部承当。

截止到2012年12月31日,唐先生帐户上的资金余额还有720885.55元,亏损279114.45元。自2013年初开始,双方就此问题协商遭拒。于是,唐先生将李先生控告至法庭,要求李先生赔付股票交易的巨亏并月息。

一审中,李先生似乎也认可了这份合同,但他声称,按照合同约定,唐先生应该将100万元攻入自己的帐户做理财用,但唐先生并未实际将钱款打给自己,因此恳求法官驳回唐先生的诉讼恳求。

法院经审理觉得,依据现有证据,唐先生不能证明自己向李先生提供过专有资金100万元用于炒股。此外,唐先生也没有提供有效证据来证明自己的股票账户由被告李先生操作并导致损失,故驳回唐先生的全部诉讼恳求。唐先生不服提起再审。

出资者:老友分了红却不愿担责

唐先生说,自己仍然经商,对商机触觉灵敏,但却对笔记本操作一窍不通。2008年股市大盘1000多点的时侯,他觉得是抄底入市的好时机。当据说楼下邻居李先生不再从事餐饮生意,而是开始专职炒股时,他找到了李先生,出资100万元委托李先生帮自己炒股。

为了便捷李先生给自己操盘,他没选自己周围的证券交易所股票配资,而是挪到十几公里外的交易所开户,唐先生说,因为李先生操盘的大户室在那里。开户后,唐先生的帐户密码均交由李先生把握。

“我们当时商量要么二八分帐,即损失和收益都是我八成他两成,要么收益五五分成,损失由李先生一人全担”,唐先生说,李先生乐意根据后一种方案操作,因为都是同学,大家当时没签署任何书面合同。

此后随着股市的涨跌二人有亏有挣,唐先生说,2009年,股市形势大好,自己的100万元本息翻了番,按照双方约定理财公司拿钱炒股赔了怎么办,唐先生将50万分给了李先生。而2011年股票形势不好时,李先生也填补过自己25万元的损失。

后来由于巨亏越来越厉害,李先生又没有根据当年的约定将唐先生帐户内的钱款补足到100万元,唐先生才意识到,要签署个合同来“保证”双方的盈亏和权益。于是双方在2012年签署了那份为期一年的委托代理合同。

操盘者:这100万从来没有存在过

李先生本人今天并没有出现在法院,他的代理人表示不同意唐先生的全部诉讼恳求。他称,唐先生以前委托过李先生炒股,但那是2012年以前的事情,双方的盈亏早已算清。

兴业银行买了理财可以办信用卡吗_炒股贷款赔光了_理财公司拿钱炒股赔了怎么办

而按照2012年双方签署的合同,没有约定资金用途是炒股。此外,唐先生应先将100万本息攻入帐户,再由李先生操作。意指唐先生是在2012年前出资100万元,而在合同签署后,没有再度将100万攻入帐户,因此,这份合同未曾被履行过,而且因为合同内容显失公平,应被觉得是无效合同。

至于有证据显示,唐先生股票账户的操作IP地址与唐先生所在的期货公司的股票大户室一样,李先生的代理人表示理财公司拿钱炒股赔了怎么办,李先生所在的大户室,唐先生也可以自由出入,没有证据可以证明李先生在2011年以后还在操作唐先生的股票账户。

保本儿合同手签 用途、违约等均未写明

2012年二人签署的合同手写在一张A4纸上,字迹潦草,不足十行,内容是100万的盈亏分配是收益分享损失由李先生承当以及委托时限及双方签名。

协议中,并没有写明这100万元是现金还是股票的估值,用途是拿来炒股还是用做其他理财,也没有其他关于毁约的任何内容。

法官寻问李先生的代理人:“如果100万元指的现金,只写了收益各百分之五十。如果你方拿现金去理财,怎么证明赢利巨亏的具体数额。”

炒股贷款赔光了_兴业银行买了理财可以办信用卡吗_理财公司拿钱炒股赔了怎么办

“只能基于双方信任”,他回答说。

在庭审结束前,由于李先生方坚持不同意调处,法官宣布聆讯择期公审。

法官介绍说,在委托理财协议纠纷中,委托方和受托方之间具有原始信任之基础,双方是亲朋好友熟人关系的不在少数,因此当事人之间的矛盾具有可调和性。在一法院受理的17件案子中,调解撤诉或胜诉的将近四分之一。

■ 提示

1 委托理财协议只能和个人签

2011年到2014年,一法院受理的委托理财协议纠纷案件共17件,法院在审判中达成一些共识,可以提醒投资者在进行理财委托时注意借以减低风险。

在投资理财受托人资质问题上,不论是炒股还是其他理财,受托人是否必须经金融主管部门特许?法院表示,在审判中针对不同类型的受托人产生不同的做法:受托人为证劵金融机构,未经许可原则上协议认定为无效;受托人为通常企事业单位的,如果不具备相应资质,订立的金融类委托理财协议原则上认定为无效;受托人为自然人的,原则上协议认定为有效,但个人接受社会上不特定多数人委托炒股或者理财,一般认定为无效。

2 保本儿条款难保住本儿

在保底条款的效力问题方面,个人之间是否可以根据自治原则,约定保底条款呢?法院在审判实践中的通常做法是原则上认定保底条款无效,这主要是考虑到保底条款违反了市场基本规律,容易诱导非理性的投资理财,引起市场泡沫股票配资,从而放大金融证券市场之系统性风险。

在司法审判中,一旦保底条款无效通常会导致整个委托理财协议无效。

3 委托理财纠纷 受托人通常被判退还本息与月息

一旦委托理财的协议无效,法院在司法实践中原则上是要求受托人退还全部委托资金并支付同期存款月息,并综合审视委托方、受托方的过失程度、不对称的优势地位等诱因加以司法自由裁量权之调整。

采写/新京报记者 王巍[微博]

END

原创文章,作者:股票配资,如若转载,请注明出处:http://www.eastbiopharm.com/3775.html

联系我们

188830909

在线咨询:点击这里给我发消息